債務不存在確認訴訟を知りたい-債務情報最前線

反訴として「債務不存在確認の訴え」を提起することは可能なのでしょうか。金銭給付訴訟の被告としては、請求を棄却するように主張すればよく、反訴として債務不存在確認訴訟を起こす必要はないと思います。もし、反訴として債務不存在確認訴訟を

貸金債務をめぐる金銭債務不存在確認訴訟において,Xによる下記の申立てに対する裁判所の判決は以下のようになるかと思います。(1)Xが200万円を超えては残債務が存在しないことの確認請求を申立てた場合において,残債務が250万円

今、債務整理をしていますが、その業者から取引履歴も取り寄せられず、過払いになっているのか、残債務があるのかも確認できません。後から、債務の返済を求められるのも困るので、公示送達で、債務不存在確認訴訟を提起

民事訴訟で、訴額(およびそれと連動する印紙額)を計算するときに、「財産上の争いでないものは一律95万円とみなす」と聞きましたが、「債務不存在確認訴訟」でも、同じ扱いでしょうか。また、1人の原告が1人の被告に

た者です。長文のため改行を入れられずかなり読みづらい文で申し訳ありません。その後先方が諦める様子がないため債務不存在確認訴訟をこちらから起こしました先方は裁判当日に欠席しました判決はこちら側の勝訴でしたところが、この判決を不服として

... 即ち銀行を被告とした債務不存在確認訴訟の提起である。 購入者に生活基盤を提供するのではなく、無価値になる物件を売りつけて住宅ローン破産させることが東急不動産のビジネスモデルであると確信する。 ...

... Posted by おおぐし at 2008年01月05日 02:11 債務不存在確認訴訟について、apjさん（天羽氏）ご自身の説明があったのを忘れていました。 ぼくは「クレームがあれば」なんて書いてしまいましたが、そう単純でもないですね。 ...

... という 2 つの理由で 債務不存在確認訴訟を提起した。 最高裁平成 9 年 11 月 13 日 判タ 969 号 126 頁は次のように 判示して、Ｘの訴えを斥けた。 「期間の定めのある建物の 賃貸借において ...

... 異常な額の延滞補償金については、法定の年５％を超えるなどであれば、 債務不存在確認訴訟でも提起して、相当だと思う額（５％）は自認して供託しておくしかなような気がします。 （実際何％なんでしょう？ちょっと規程等などからはわかりませんでした。 ...

... 弁護士が何人も雁首そろえて債務不存在確認訴訟に気付かないという設定はあまりにも弁護士を馬鹿にしている、現実離れしたものであった。 少なくとも、私のまわりにいる弁護士なら、誰だって債務不存在確認訴訟くらいは、すぐ気付く。ただ ...

保険会社が債務不存在確認訴訟を行うのは、どのようなケースですか？先日逮捕された小泉容疑者はタクシーとの人身事故で１年通院していたそうですが、タクシーの運転手は「当たっていない」と言ってます。タクシーの運転手は行政処分も受けていないそうです。怪我をしていないかもしれない交通事故で１年も通院となると保険会社は「おかしい」と思わなかったのでしょうか？背後に何かあって債務不存在確認訴訟を起こして下手に係わるより示談した方が得策と判断したのでしょうか？全て１メータとしても１年ほぼ毎日となるとタクシー代はかなりのものと思いますが・・・。\710×365日×2(往復)=\518,300-

　

カテゴリ：暮らしと生活ガイド>法律、消費者問題>交通事故

交通事故で争う論点がない債務不存在確認訴訟を起こされました。状況より「強制執行承諾付きの公正証書」で十分対応可能だと思われますが・・・（以下、状況・経緯になります）提訴される1ヶ月前に私は提示の賠償金額に同意する旨、弁護士宛に文書で回答し、提訴の2週間前に示談書（案）を送付されています。（提訴を受けたときは、これ示談書（案）に同意する方向で回答文書を作成中でした･･･）今回の訴訟では提示金額を超えて損害賠償債務がないこと確認を求めてきました。なお、訴訟で提示されている賠償金額は、1ヶ月前に私が文書で同意したものと同額です。＜※ただし、少し複雑な経緯があります＞保険会社提示の賠償金額と実際の見積もり額に大きな隔たりがありました。そこで、加害者が友人ということもあり当事者間で差額について交渉していたところ、一旦は加害者が支払いの意志を見せました。しかし、請求の要件に法的な根拠が無いことから、私の方で差額請求はせず、保険会社提示の金額で対応することを加害者本人に申し出ました。なお、この交渉は提訴される2週間前で、示談書（案）を受け取った直後の3日間で結論に至っています。なお、当事者間の交渉があったことについて、請求の意志がないので私から保険会社・弁護士へは連絡しておりません。ただ、加害者の方で支払いの意志を見せたときに、「早く解決させたいから差額を自分が払う」と保険会社・弁護士へ連絡したそうです。しかし、差額請求はしないという結論について、加害者は保険会社・弁護士連絡しなかったもようです。その後、提訴を受けて私から弁護士にTEL確認したところ、加害者は債務不存在確認訴訟について同意していると回答ありました。また、差額請求について取り下げの事実を知っているのか弁護士に確認したところ、一瞬無言になり「･･･加害者に確認します」と発言。こちらの推測ですが、弁護士は訴訟を起こす前に加害者に状況（結論）を確認せず早まって提訴、または加害者が差額請求の取り下げに触れず、意図的に裁判に導いたように思われます。＜まとめ＞提訴される1ヶ月前に私は提示の賠償金額に同意しており、現時点でも私は提示金額を超えて損害賠償を請求する意志はありません。また、今回の訴訟は原告側の確認不十分により、要件を満たしていないと思われます。よって、訴訟費用の負担は原告側にあると思います。このような状況において、裁判でどのような対応・主張をすべきか、答弁書・準備書面等の記載内容を含めご教授いただけると幸いです。

　

カテゴリ：ビジネス、経済とお金>保険、税金、年金>保険

債務不存在確認訴訟について加害者側から提起された債務不存在確認訴訟について教えてください。この場合被害者側は反訴を提起するようですが、この反訴提起とは損害賠償請求訴訟と同等の訴訟進行と考えてよろしいのでしょうか？また判決はどのようになりますか？

　

カテゴリ：暮らしと生活ガイド>法律、消費者問題>法律相談

脅迫罪か債務不存在確認訴訟を起こせるか？先日、自転車で青信号の横断歩道を渡ろうとしたところ、横から走ってきた自転車とぶつかりました。車輪同士が軽くぶつかった程度で、お互いに倒れることもなく当然怪我もありませんでした。状況としては、交差点でこちらの信号が青、相手の車道の信号は赤でした。しかも相手は右側を走っていたので、厳密に言うと、自転車でも道交法違反だと思います。ところが、相手が激昂し「自転車が壊れたかもしれないから修理代をよこせ」「時計に傷がついたかもしれないから弁償しろ」とすごい剣幕で怒鳴ってきました。これは「やばいひと」だと思い、無理矢理一緒に交番にいって、事故届けを出しました。その後、警官に現場検証をしてもらっています。（相手は無職の３５歳）相手とは携帯番号とメールアドレスのみを交換して別れましたが、その後執拗に電話やメールがきます。時計や自転車の弁償代として40万円を要求しています。「保険会社に賠償責任保険の申請をしたから連絡を待って」といっても、「それまで待てない、20万でいいからすぐに払え」などといってきます。電話を着信拒否していると、メールで「個人情報を手配したから覚悟しろ」「あとで痛い目にあうぞ」などと脅してきたりもします。いまは、「裁判の手続きをとってください」といって、メールも電話も出ないようにしていますが、それでも深夜に着信履歴があって非常に怖いです。こちらのほうから先に、「債務不存在確認訴訟」か「脅迫罪」「恐喝未遂罪」で訴えを起こしたほうがいいのでしょうか？こちらは別に金銭を要求するつもりなどないのですが、とにかく相手の執拗な連絡に困っています。

　

カテゴリ：暮らしと生活ガイド>法律、消費者問題>法律相談

交通事故：債務不存在http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013659545以前こちらで ↑ このような質問をした者です。ふと気になったのですが、保険会社側の弁護士が無理やり【債務不存在確認訴訟】を起こしてきたら、事故日から4ヶ月程度、症状固定にもなっておらず、今後も治療を続けたい被害者側としては一体どうすればよいのでしょうか。

　

カテゴリ：暮らしと生活ガイド>法律、消費者問題>法律相談